Очень даже, только для взгляда маловато места.

[кадрировать]

→2: Соколов
мне тоже так больше нравится

→2: Соколов
Для классического портрета это кадрирование подходит. Зато нарушение правил часто рождает более динамичные фотографии. Размещение человека, развернутого лицом от центра, рядом с границей кадра нарушает основные правила композиции, портрет выглядит неуравновешенным, и кажется, что человек вот-вот выпадет из кадра, но этот прием может быть очень полезен, когда есть желание уйти от статичного портрета.

http://www.krijnvannoordwijk.com/pages/027.html

→ Автор фото
Неуспел я выложить ссылку на Van Noordwijk'a как его работы тут же приводят в пример Рад что ссылка оказалась вам полезной.

Возможно для вашего кадра и подойдёт этот приём.

Ну а что касается прочего, то присутствие руки в противоположном углу разваливает кадр надвое. Возможно она лишняя. Да, и высотку на фоне я бы убрал, тем более что это несложно. Как то она у меня не вяжется с этим образом

[кадрировать] так портретно, вроде...

Осмелюсь свой вариант предложить - [кадрировать]

[кадрировать]
кто больше скадрирует?

ни чего не надо кадрировать, домик только уберите, да и зеленые насождения можно было бы тоже. В пустыню ее какую нибудь

меня больше всего смущает часть плеча, выглядывающего из-под ткани и рука. поэтому соглашусь с кадрированием Коли, чтоб много не резать.

а мне очень нравится!!! думаю у вас еще должно быть несколько фото этого момента и этой девушки в красном! как такое не снимать!

Просмотрело порядка 50 человек.
И все как один говорят о кадрировании.... Это просто чтобы <s>что-то ляпнуть</s> в комментах посветиться или реально, кроме кадрирования, фотография идеальна и у всех болит душа по поводу идеальной фотографии с ужасным кадрированием?

Или после первых двух комментов все страшно согласились с ними и решили поддержать не напрягаясь на собственное мнение?

→14: zelenka
Короче все они глупые и не имеют своего мнения, умеют только кадрировать
А, да, я в их числе

→15: NikLegaloff
Как раз твой коммент был одним из первых.
Остальные ждали, что скажут "признанные" прежде чем что-либо писать.

Ну... люди формируют своё мнение и пытаются его применять

→13: zelenka
я бы предположила, что фото всем нравится, но всех смущает кадрирование. Вот выложите репост с кадрированием и узнаете что-то новенькое про фото, например, что сильно зажали Портрет же хороший, чего тут ещё говорить кроме этого ))

→15: NikLegaloff
→2: Соколов
Предлагаю безобидный но очень познаватеьный эксперимент.
Вы отзываетесь негативно по поводу заведомо хорошей фотографии в стиле "полное гавно".
И смотрим сколько людей согласится и поддержит, а у кого будет свое мнение.
Готов с точностью 80% указать кто и как ответит.
Если я буду прав - коньяк с вас. Если нет - с меня.

→19: zelenka
Надо было писать это приватным сообщением, народ теперь знает про твою идею. И будет осторожничать

→20: NikLegaloff
100% )) но ещё не поздно удалить сообщение, а мы сделаем вид, что не успели прочитать

→19: zelenka
→20: NikLegaloff
→21: Lyona
Уверен что многие все равно пойдут за большинством.
А те кто следует (как тут было сказано) сказаному признаными и дальше будут ему следовать. Потому что просто не поймут где действительно плохо, а где хорошо

→18: Lyona
Фотка не моя. Просто сижу, читаю на комменты и изредка офигеваю.

[кадрировать]мне кажется так лучше..??