чет не очень.

Жаль, убили кадр... испортили всё - что можно было, только модель и спасает...
стиль вырисовывается это плюс, но.. -но!! много НО!
(в случае истерии, лучше в личку... тут не отвечу, обсуждаем обработку - не автора, или удалите комментарий)
Удачи!

→4: kkadr
я бы услышала ваши но=)прям тут.с удовольствием при чем.

→6: elementik
Только без обид...пжлста, а то уйду в подполье...
?

→7: kkadr
Я не собираюсь обижаться на конструктивную критику.Напротив, я сама прошу ее у людей которые толково могут все разложить по полочкам.
Вот пример (чтобы не казалось что бросаю слова на ветер).Отличный фотограф Илья Рашап написал несколько слов.
http://rashap.livejournal.com/11624.html#cutid1
Могу сказать что из каждой фразы поняла для себя полезные вещи.Жду и от вас того-же.

→8: elementik
Илья Рашап... после взгляну... спс. за ссылку, приступим:
1. любимое вами "тонирование" - дело вкуса не поспориш,НО* - "театр восковых фигур"(жаль девочку, совсем мертвая)
2. НО* человечка было бы не плохо разместить в одном из зрительных центров - см. матчасть по различным композиционным и др. центрам/сечениям из драг. металлов и не только.
3. не рубим "с горяча" - НО* никак не по суставам же, Джеком попахивает... Хичкокам - Хичкокаво.
портреты "по пояс"... присмотритесь... у профи вы таких не найдете! А почему?-(домашнее задание)
(разве что я тут покажу, я не "про"... мне мона)
4. объектив выше ур-ня глаз - НО* не оправданно в данной работе, не та геометрия,не "Евклидова", (дело вкуса-я не эстет)
5.мусор, мусор - НО* сколько лишнего мусора..
6. модель красива - НО* вы можете лучше, я видел!...
тут некоторые пинджачные имеют уже свой уровень, он высок и только, вы можете выше, увас нет барьера - НО* "я так хочу" надо поменять на чет другое (ничего личного, не кусайтесь)
7. НО* Вы нам еще покажете... , не сомневаюсь!

→9: kkadr
Спасибо за Ваши труды За Ваше имхо.
Портреты бывают разыне.Уж я сама решу делать такие или нет. Найду у профи любые!Даже просто лицо.Вам домашнее задание.
Лично Вам или другим поклонникам на этом сайте ничего доказывать не собираюсь.
Вам тут классно живется В чужом придираетесь даже к тому чего нет, а в своей работе...банальное небо за уши хотя-бы дотянуть не можете...Смешно искать соринку в чужом глазу не видя в своем целое бревно...

→10: elementik
ох, извините что лезу может не в своё дело, но между вами вижу завелсаь особая "дружба" в любом случае интересно читать ваши ортогональные менения.

что касается данной работы, то позволю сказать что эта фотография мне показалась достаточно сильной. но слабей ваших остальных работ. в конце концов на мой взгляд у фотографа что то должно быть лучше, а что то хуже. но эта фотография - исключение, подтверждающая правило - у вас elementik большинство работ сильные. а это просто исключение. кудаж без них хотя мне как и всем дозволено ошибаться. я же человек.

→10: elementik
Я наверно опять/снова не правильно понял...8: elementik.
Расписывать как Илья Рашап я не буду, уже больше года не преподаю шоп и пост обработку, и никакой ностальгии... я не фотограф, повторюсь - я после...

А оценки... вы так зациклены на оценках, не мне вас оценивать у вас друзей куча, они оценят, но покажут ли друзья - вновь и вновь повторяющиеся ошибки? Сомневаюсь.
*и все-равно вы истерите ... наше вам почтение... ничего не пожелаю, всё равно опошлите... удалите комменты, не в вашу пользу столько яду,
за сим... как и обещал - ушел в подполье

→11: NikLegaloff
Все верно. Не могут быть все работы одинаково сильны.Но если честно, когда у меня есть готовый вариант я не думаю лучше он или хуже того что у меня есть. Ведь каждое мое фото, в той или иной мере олицетворения меня.

И да. По поводу этой фотографии.Это одна из первых работ моих.Она не сделана после* тех которые я уже выкладывала, может поэтому она и кажется Вам слабее.
Спасибо.

→12: kkadr
Я хоть слово сказала про оценки?Вы барин не судите людей по себе. Друзья тут у Вас. У меня тут вроде не наблюдается.
А про истерику...вы видимо других слов не знаете просто,да и значение данного также..
Удачи.

---

→15: paterov
всегда пожалуйста..=)

→4: kkadr
а я с точностью, да наоборот -
идея потрясающая, а вот модель - увы...

→17: iirinna
а модель еще более великолепна.