«В ожидании лета»
 
  
автор
Страна: Приднестровье
Всего работ: 68
←   Другие работы автора   →
«Summer solo»
VVK ↑55
«Всё ясно без слов, - это...»
VVK ↑75
фотография
Категория:  пейзаж
Камера:
Canon EOS 400D DIGITAL / EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Добавлена:14 апреля 2010 22:17
Просмотров:287

— Приднестровье
март 2010

Съёмка/обработка: 2010:04:14 22:10:24
рейтинг
Художественность: 24
Оригинальность: 20
Техничность: 22
Всего оценок: 12
Рейтинг: ↑66
Оценки
н:0:6:6:0
Баллы
н↑0↑27↑39↑0


Оценивать фото могут только зарегистрированные пользователи. Регистрация займёт 6 секунд.
комментарии
  1. +1
    NOISE, 14.04.2010 22.23 ↓ответить     #
    зачем ждать лета, если уже так красиво))...+++
  2. +2
    NikLegaloff, 14.04.2010 22.56 ↓ответить     #
    [кадрировать] тут темновато, можно было бы кисточкой чуток просветлить, ну и не только там. быть может как то так...
    http://www.fotoclub-pmr.ru/Shared/UploadedImages/04-10/14-11-00-06.jpg(сравнить)
  3. +0
    VVK, 14.04.2010 23.08 ↓ответить     #
    →2: NikLegaloff
    Над указаным местом, как раз нависла вкусная грядка облаков, - потому и тень.
    Имеет ли смысл менять реальность?!
    ...хотя конечно ВЫ правы, - мир не совершенен... этим правда и прекрасен...
  4. +2
    NikLegaloff, 14.04.2010 23.22 ↓ответить     #
    →3: VVK
    если бы ваша камера имела немного иной ДД и параметры сьёмки были бы чуток другими и если бы к сигналу матрицы камера применила бы чуть другое преобразование(другая камера, другой режим), то картинка могла бы быть похожей на ту, что я показал В любом случае, мир был изменён при обработке исходного сигнала. А ведь ещё у людей, которые смотрят на эту фотографию, разные мониторы.

    На самом деле не всегда стоит гнаться за тем, что бы всё передать так как было. Например вы увидели картину, она вам понравилась, пока вы доставали камеру, облако дало тень, но вы таки сделали кадр, т.к. времени небыло. Но греха не будет, если вы просветлите уголок.

    А если взять художника, который рисует картину, кто обвинит его в том, что картина чем то отличается от натуры, с которой он рисовал? А пока он её рисовал, картинка 5 раз могла смениться.
    В конце концов фотография это не только 100% передача того, что видит глаз на натуре и на фото. Всё равно разница будет.

    Ну и ещё в довесок - да, грядка облаков там нависла, но её не видно, поэтому причина затемнения сразу не понятна и поэтому выглядит это как "недопроявка края кадра"
  5. +0
    NikLegaloff, 14.04.2010 23.24 ↓ответить     #
    А что касается несовершенства, то картину можно было бы дополнить несовершенством фотографа, смазав кадр, наклонив его, недоэкспонировав, а ещё можно дополнить несовершенством камеры, сняв на ISO 3200 Это так, мысли вслух в продолжение идеи
  6. +0
    Alisiya, 15.04.2010 00.07 ↓ответить     #
    нравится!
  7. +2
    Lyona, 15.04.2010 05.17 ↓ответить     #
    мне нравится более темный вариант, исходный (ну единственное может выровнять этот угол по свету), а то осветленная сильно праздничная получается
  8. +1
    Островский, 15.04.2010 15.24 ↓ответить     #
    От чего так в России березы шумят?
    От того что фотографы их критикуют
    Разведут демагогию, громко галдят,
    А потом "тихим сапом" их забракуют...
    Шутка! Фото хорошее, ностальгия по прошлой жизни...
Автор разрешил оставлять комментарии только зарегистрированным пользователям.