X:1, О:1, Т:1 симпотично... ))

руку жаль. копирайт это автора или имя девушки ?

→2: R_i_C
автора)

А вот тут - и в самом деле интересно - за что кто-то в "песок" на...
нажал т.е...

→2: R_i_C
обе руки!

Для меня другое не понятно: за что фото набрало столько баллов?
А, еще вот вопрос - а в чём сакраментальный смысл снимать на исо 800 с выдержкой в 1/2000 секунды?

→6: Gevorg
согласна

→6: Gevorg
→7: StalnayA
А что плохого в фото? Чем оно так плохо что не имеет права набрать 44 балла? Норму, едва-едва соответствующую новичку? На сайте больше чем достаточно работ слабее, но с рейтингом глубоко за 100...
А насчет 800 и 1/2665 - это как-то отразилось на качестве? Я шумов не вижу... Ну забыл человек переключить ISO (плохо конечно), хорошо что снимал в AV... и к браку это не привело...

→8: Кутузофф
судить о качестве стоит при рассмотрении хотя бы в половинном разрешении, но лучше в полном.

→9: NikLegaloff
Если говорить о полноразмерном кадре или варианте для печати - естесственно... но мы же смотрим на зажатый для сети вариант... а на нём шумов не видно...
Иными словами - ругать талончик для троллейбуса за то что он не растягивается до размеров билборда - нелогично по меньшей мере

→6: Gevorg
→7: StalnayA
Просто по сравнению с прошлыми работами-это прогресс,по моему скромному мнению.

И все равно-модель не работала,а фотограф не подсказал...модель должна будто бы заговорить..изобразить определенную эмоцию..или наоборот-отрешенность...(ну, или что там еще можно придумать интересное..чтобы фото зацепило)

особенно,при прямом взгляде на зрителя...

с меня +3..за прогресс

→8: Кутузофф
мож я и придираюсь, но - руки обе порезаны, на ЗП есть дыры в местах пересвеченной листвы. Про шумы и ИСО сказали.

→12: Gevorg
А акцент тут не на портрете а на листьях... на осени... и не стоит нмв применять шаблоны ко всем мыслимым и не мыслимым фотографиям... Левая от зрителя рука прикрыта листом а не обрезана краем кадра, что не портит восприятия... а правая - вот тут да, стоило показать её в кадре, т.е. согнуть в локте так чтобы она попала в эти рамки кадрирования.
На ЗП "дыр" нет... http://s014.radikal.ru/i329/1010/ca/3caa45f27785.jpg(сравнить) Это самая светлая точка...
По поводу шумов и ISO - да... я уже сказал: http://s015.radikal.ru/i331/1010/f4/a34abdf1b3fb.jpg(сравнить) 600% увеличения, трижды испоганенный алгоритмами сжатия снимок (автором в JPEG, принтскрином и мной экспортом в JPEG) особо не шумит...
Я не спорю - мнений много, вкусов ещё больше, но эта работа вполне жизнеспособная... а нмв - даже хорошая...

→13: Кутузофф
мне кажется,здесь можно было бы еще обыграть..
1.снять куртку..чтобы был желательно какой нибудь простенький свитерок,однотонный может
2.уложить красиво волосы
3.про руки говорили..
4.эмоции)
хотя,может я все стандартное назвала

→14: lovely
А можно было бы и вообще раздеть модель... а можно было бы и другую модель снять... можно было бы и листвой её присыпать... да.. можно... всегда, на любом снимке можно сказать что можно что-то изменить... но это будет уже другой снимок, а мы говорим о том, который уже есть...

→10: Кутузофф
у талончика нет шансов быть растянутым до билборда а у любой фоторафии - есть

→16: NikLegaloff
Попробуй растянуть свою фотографию из паспорта до ...